UZH-Logo

Maintenance Infos

La violence des fraudeurs ou le mythe de la différence entre délinquants ordinaires et délinquants économiques


Morandi, Hermes; Haas, Henriette; Killias, Martin (2000). La violence des fraudeurs ou le mythe de la différence entre délinquants ordinaires et délinquants économiques. Bulletin de criminologie ( Kriminologishces Bulletin, 26(2):21-34.

Abstract

Selon la conception classique du criminel «en col blanc», celui-ci se distinguerait du criminel «ordinaire» par une spécialisation dans le domaine de la criminalité «économique» et par l'absence de son profil de délits «communs» tels les vols, les actes de violence ou les affaires de drogues. Bien que des recherches aient montré que les criminels «en col blanc» ont souvent eu affaire à la justice pour des délits communs, le discours officiel n'a guère intégré ces évidences. Jusqu'ici, on ne savait que peu de choses sur les criminels «économiques» inconnus des services de police. Grâce à sa taille exceptionnelle (avec plus de 21 '300 interrogés), l'enquête sur la violence vécue et commise par les recrues suisses de 1997 offre l'une des premières possibilités d'étudier l'implication des auteurs non judiciarisés d'escroqueries (notamment à l'assurance) dans des crimes ordinaires. Les résultats montrent que les jeunes escrocs (auto-reportés) commettent un nombre disproportionné de délits communs et entre autres d'actes de violence. Parmi les jeunes hommes au moins, aucune tendance vers une spécialisation des auteurs de délits «économiques» ne peut être décelée, ce qui confirme les critiques qu'adressent GOTTFREDSON & HIRSCHI au concept du criminel économique dans leur General Theory of crime.

-----------------------------------------------------------

Nach dem «klassischen» Bild eines Wirtschattskriminellen unterscheidet sich dieser vom «gewöhnlichen» Kriminellen durch eine klare Spezialisierung auf Wirtschaftsdelikte und das Unterlassen gemeiner Delikte wie Diebstahl, Gewalt- und Drogendelikte. Wenig beachtet wurden bisher vereinzelte Forschungsergebnisse, die auf haufige Verurteilungen sog.
Wirtschaftskrimineller wegen gemeiner Delikte schliessen lassen. Kaum bekannt war bisher, wie sich dies in bezug auf Wirtschaftskriminelle verhält, die im Dunkelfeld operieren, ohne mit der Polizei in Konflikt zu geraten. Die Befragung von über 21'300 Rekruten im Jahre 1997 erlaubt wegen der ungewöhnlichen Grösse der Stichprobe, die Verwicklung der - bisher unerkannten - Täter von Betrugsdelikten (besonders zum Nachteil von Versicherungen) in anderen Deliktsbereichen zu untersuchen. Die Ergebnisse lassen auf eine überaus häufige Verwicklung der «Betrüger» in gemeinen Delikten - und insbesondere Gewalttaten - schliessen. Wenigstens unter jungen Mannern liegen demnach kaum Hinweise auf eine sich abzeichnende Spezialisierung auf «Wirtschaftsdelikte» vor. Die Ergebnisse widersprechen insofern der Vorstellung, es handle sich bei Wirtschaftsdelinquenten um « Spezialisten », und bestätigen die Kritik an diesem Konzept von GOTTFREDSON & HIRSCHI in ihrer General Theory of Crime.

Selon la conception classique du criminel «en col blanc», celui-ci se distinguerait du criminel «ordinaire» par une spécialisation dans le domaine de la criminalité «économique» et par l'absence de son profil de délits «communs» tels les vols, les actes de violence ou les affaires de drogues. Bien que des recherches aient montré que les criminels «en col blanc» ont souvent eu affaire à la justice pour des délits communs, le discours officiel n'a guère intégré ces évidences. Jusqu'ici, on ne savait que peu de choses sur les criminels «économiques» inconnus des services de police. Grâce à sa taille exceptionnelle (avec plus de 21 '300 interrogés), l'enquête sur la violence vécue et commise par les recrues suisses de 1997 offre l'une des premières possibilités d'étudier l'implication des auteurs non judiciarisés d'escroqueries (notamment à l'assurance) dans des crimes ordinaires. Les résultats montrent que les jeunes escrocs (auto-reportés) commettent un nombre disproportionné de délits communs et entre autres d'actes de violence. Parmi les jeunes hommes au moins, aucune tendance vers une spécialisation des auteurs de délits «économiques» ne peut être décelée, ce qui confirme les critiques qu'adressent GOTTFREDSON & HIRSCHI au concept du criminel économique dans leur General Theory of crime.

-----------------------------------------------------------

Nach dem «klassischen» Bild eines Wirtschattskriminellen unterscheidet sich dieser vom «gewöhnlichen» Kriminellen durch eine klare Spezialisierung auf Wirtschaftsdelikte und das Unterlassen gemeiner Delikte wie Diebstahl, Gewalt- und Drogendelikte. Wenig beachtet wurden bisher vereinzelte Forschungsergebnisse, die auf haufige Verurteilungen sog.
Wirtschaftskrimineller wegen gemeiner Delikte schliessen lassen. Kaum bekannt war bisher, wie sich dies in bezug auf Wirtschaftskriminelle verhält, die im Dunkelfeld operieren, ohne mit der Polizei in Konflikt zu geraten. Die Befragung von über 21'300 Rekruten im Jahre 1997 erlaubt wegen der ungewöhnlichen Grösse der Stichprobe, die Verwicklung der - bisher unerkannten - Täter von Betrugsdelikten (besonders zum Nachteil von Versicherungen) in anderen Deliktsbereichen zu untersuchen. Die Ergebnisse lassen auf eine überaus häufige Verwicklung der «Betrüger» in gemeinen Delikten - und insbesondere Gewalttaten - schliessen. Wenigstens unter jungen Mannern liegen demnach kaum Hinweise auf eine sich abzeichnende Spezialisierung auf «Wirtschaftsdelikte» vor. Die Ergebnisse widersprechen insofern der Vorstellung, es handle sich bei Wirtschaftsdelinquenten um « Spezialisten », und bestätigen die Kritik an diesem Konzept von GOTTFREDSON & HIRSCHI in ihrer General Theory of Crime.

Downloads

11 downloads since deposited on 15 Jan 2015
9 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Journal Article, refereed, original work
Communities & Collections:06 Faculty of Arts > Institute of Psychology
Dewey Decimal Classification:150 Psychology
Uncontrolled Keywords:fraude - violence - crime economique - general theory of crime
Language:French
Date:2000
Deposited On:15 Jan 2015 12:04
Last Modified:05 Apr 2016 18:51
Publisher:Schweizerische Arbeitsgruppe für Kriminologie
Permanent URL: https://doi.org/10.5167/uzh-105447

Download

[img]
Preview
Filetype: PDF
Size: 8MB

TrendTerms

TrendTerms displays relevant terms of the abstract of this publication and related documents on a map. The terms and their relations were extracted from ZORA using word statistics. Their timelines are taken from ZORA as well. The bubble size of a term is proportional to the number of documents where the term occurs. Red, orange, yellow and green colors are used for terms that occur in the current document; red indicates high interlinkedness of a term with other terms, orange, yellow and green decreasing interlinkedness. Blue is used for terms that have a relation with the terms in this document, but occur in other documents.
You can navigate and zoom the map. Mouse-hovering a term displays its timeline, clicking it yields the associated documents.

Author Collaborations