UZH-Logo

Maintenance Infos

Der Elternbildfragebogen für Kinder- und Jugendliche (EBF-KJ). Ergebnisse zur Reliabilität und Validität


Titze, K; Wiefel, A; Assheuer, J; Biermann, M; Führer, D; Riezler, B; Lehmkuhl, U (2010). Der Elternbildfragebogen für Kinder- und Jugendliche (EBF-KJ). Ergebnisse zur Reliabilität und Validität. Diagnostica, 56(2):68-81.

Abstract

Der EBF-KJ ist ein klinisch ausgerichteter Fragebogen zur Erfassung der Repräsentation der Eltern-Kind-Beziehung aus der Sicht von Kindern und Jugendlichen. Er basiert auf der systemischen Familientheorie und der Familienstresstheorie. Der Fragebogen umfasst 36 Items pro Elternteil, die sich auf drei Ressourcenskalen (Kohäsion, Identifikation, Autonomie), fünf Risikoskalen (Konflikte, Ablehnung/Gleichgültigkeit, Bestrafung, emotionale Grenzüberschreitung, Ängste/Überprotektion) und die Zusatzskala Hilfe verteilen. Der vorliegende Beitrag begründet die inhaltliche Konstruktion und stellt wichtige psychometrische Eigenschaften des EBF-KJ vor. Insgesamt wurden 785 Schüler sowie 197 Patienten einer Kinder- und Jugendpsychiatrischen Klinik im Alter von 10 bis 20 Jahren (M: 14,1) untersucht. Konfirmatorische Faktorenanalysen bestätigten die faktorielle Validität. Die interne Konsistenz lag bei 12 Skalen über .80. Weiterhin belegten systematische Korrelationen zwischen dem EBF-KJ und dem FEE (Schumacher, Eisemann & Brähler, 2000) die konvergente und diskriminante Validität beider Verfahren. Alle Skalen des EBF-KJ wiesen signifikante Zusammenhänge mit psychopathologischen Symptomen in Eltern- und Jugendfragebögen auf.

ABSTRACT:

Conceptually, the PRSQ is based on systemic family theory and family stress theory. The questionnaire consists of 36 items representing three resource-scales (”cohesion”, ”identification”, ”autonomy”), five risk-scales (”conflicts”, ”rejection/neglect”, ”punishment”, ”emotional burden”, ”fears/overprotection”) and one additional scale ”aid”. The study establishes the theoretical framework and presents main psychometric properties. A school-based sample of 785 participants and a clinic-referred sample of 197 outpatients aged 10 to 20 years (mean: 14.1) were surveyed. Construct validity was shown by confirmatory factor analyses. The internal consistencies of 12 of the 16 PRSQ scales were above .80. Systematic correlations between the German EMBU (FEE, Schumacher et al., 2000) and the PRSQ scales pointed to convergent and discriminant validity. Moreover, all PRSQ scales turned out to be significantly correlated with psychopathological symptoms as measured by questionnaires.

Abstract

Der EBF-KJ ist ein klinisch ausgerichteter Fragebogen zur Erfassung der Repräsentation der Eltern-Kind-Beziehung aus der Sicht von Kindern und Jugendlichen. Er basiert auf der systemischen Familientheorie und der Familienstresstheorie. Der Fragebogen umfasst 36 Items pro Elternteil, die sich auf drei Ressourcenskalen (Kohäsion, Identifikation, Autonomie), fünf Risikoskalen (Konflikte, Ablehnung/Gleichgültigkeit, Bestrafung, emotionale Grenzüberschreitung, Ängste/Überprotektion) und die Zusatzskala Hilfe verteilen. Der vorliegende Beitrag begründet die inhaltliche Konstruktion und stellt wichtige psychometrische Eigenschaften des EBF-KJ vor. Insgesamt wurden 785 Schüler sowie 197 Patienten einer Kinder- und Jugendpsychiatrischen Klinik im Alter von 10 bis 20 Jahren (M: 14,1) untersucht. Konfirmatorische Faktorenanalysen bestätigten die faktorielle Validität. Die interne Konsistenz lag bei 12 Skalen über .80. Weiterhin belegten systematische Korrelationen zwischen dem EBF-KJ und dem FEE (Schumacher, Eisemann & Brähler, 2000) die konvergente und diskriminante Validität beider Verfahren. Alle Skalen des EBF-KJ wiesen signifikante Zusammenhänge mit psychopathologischen Symptomen in Eltern- und Jugendfragebögen auf.

ABSTRACT:

Conceptually, the PRSQ is based on systemic family theory and family stress theory. The questionnaire consists of 36 items representing three resource-scales (”cohesion”, ”identification”, ”autonomy”), five risk-scales (”conflicts”, ”rejection/neglect”, ”punishment”, ”emotional burden”, ”fears/overprotection”) and one additional scale ”aid”. The study establishes the theoretical framework and presents main psychometric properties. A school-based sample of 785 participants and a clinic-referred sample of 197 outpatients aged 10 to 20 years (mean: 14.1) were surveyed. Construct validity was shown by confirmatory factor analyses. The internal consistencies of 12 of the 16 PRSQ scales were above .80. Systematic correlations between the German EMBU (FEE, Schumacher et al., 2000) and the PRSQ scales pointed to convergent and discriminant validity. Moreover, all PRSQ scales turned out to be significantly correlated with psychopathological symptoms as measured by questionnaires.

Citations

4 citations in Web of Science®
4 citations in Scopus®
Google Scholar™

Altmetrics

Downloads

1437 downloads since deposited on 22 Feb 2011
163 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Journal Article, refereed, original work
Communities & Collections:04 Faculty of Medicine > Center for Child and Adolescent Psychiatry
Dewey Decimal Classification:610 Medicine & health
Language:German
Date:2010
Deposited On:22 Feb 2011 21:27
Last Modified:05 Apr 2016 14:49
Publisher:Hogrefe
ISSN:0012-1924
Publisher DOI:https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000002

Download

[img]
Preview
Filetype: PDF (Verlags-PDF)
Size: 113kB
View at publisher

TrendTerms

TrendTerms displays relevant terms of the abstract of this publication and related documents on a map. The terms and their relations were extracted from ZORA using word statistics. Their timelines are taken from ZORA as well. The bubble size of a term is proportional to the number of documents where the term occurs. Red, orange, yellow and green colors are used for terms that occur in the current document; red indicates high interlinkedness of a term with other terms, orange, yellow and green decreasing interlinkedness. Blue is used for terms that have a relation with the terms in this document, but occur in other documents.
You can navigate and zoom the map. Mouse-hovering a term displays its timeline, clicking it yields the associated documents.

Author Collaborations