UZH-Logo

Das Russländische Imperium im Windschatten. Geographie, Geschichte und globale Entwicklungsdynamik


Goehrke, Carsten (2007). Das Russländische Imperium im Windschatten. Geographie, Geschichte und globale Entwicklungsdynamik. Osteuropa, 57(4):3-32.

Abstract

Warum weist die Weltmacht Rußland mit ihrem gewaltigen Rohstoffreichtum,
mit ihrem respektablen Bildungsniveau und ihrer partiellen
Spitzentechnologie immer noch das durchschnittliche Einkommensniveau
eines mittelmäßig entwickelten Industriestaates auf? Ursachen sind
zunächst die geographischen und geopolitischen Entwicklungsbedingungen.
Im globalen Wettkampf der Imperien um Überseekolonien war
die Ausgangslage des kontinentalen Rußland schlecht. Zudem zwang
die Expansion in die dünn besiedelten Räume Nordasiens nicht zur Intensivierung
der Wirtschaft. Wichtiger sind die kulturellen Prägungen,
insbesondere das Staats- und Gesellschaftsverständnis im orthodoxen
Europa. Im Moskauer Reich verschob sich das Machtgleichgewicht zwischen
Fürst, Adel, Kirche und Städten einseitig zur Autokratie nach byzantinischem
Vorbild. Im Wettlauf mit den westlichen Industriemächten
erwiesen sich Autokratie und „staatsfixierte Gesellschaft“ als immobil.
Die globale Entwicklungsdynamik wanderte so im Laufe der Neuzeit vom
islamischen Orient und von China in den nordatlantischen Raum ab, wo
die staatliche, ethnische und religiöse Vielgestaltigkeit half, die rechte
Balance zwischen zu viel und zu wenig Staat zu finden.

Warum weist die Weltmacht Rußland mit ihrem gewaltigen Rohstoffreichtum,
mit ihrem respektablen Bildungsniveau und ihrer partiellen
Spitzentechnologie immer noch das durchschnittliche Einkommensniveau
eines mittelmäßig entwickelten Industriestaates auf? Ursachen sind
zunächst die geographischen und geopolitischen Entwicklungsbedingungen.
Im globalen Wettkampf der Imperien um Überseekolonien war
die Ausgangslage des kontinentalen Rußland schlecht. Zudem zwang
die Expansion in die dünn besiedelten Räume Nordasiens nicht zur Intensivierung
der Wirtschaft. Wichtiger sind die kulturellen Prägungen,
insbesondere das Staats- und Gesellschaftsverständnis im orthodoxen
Europa. Im Moskauer Reich verschob sich das Machtgleichgewicht zwischen
Fürst, Adel, Kirche und Städten einseitig zur Autokratie nach byzantinischem
Vorbild. Im Wettlauf mit den westlichen Industriemächten
erwiesen sich Autokratie und „staatsfixierte Gesellschaft“ als immobil.
Die globale Entwicklungsdynamik wanderte so im Laufe der Neuzeit vom
islamischen Orient und von China in den nordatlantischen Raum ab, wo
die staatliche, ethnische und religiöse Vielgestaltigkeit half, die rechte
Balance zwischen zu viel und zu wenig Staat zu finden.

Citations

Additional indexing

Item Type:Journal Article, refereed, original work
Communities & Collections:06 Faculty of Arts > Institute of History
Dewey Decimal Classification:900 History
Language:German
Date:2007
Deposited On:04 May 2012 15:00
Last Modified:05 Apr 2016 15:48
Publisher:BWV - Berliner Wissenschafts Verlag GmbH / Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde
ISSN:0030-6428
Related URLs:http://opac.nebis.ch/F/?local_base=EBI01&con_lng=GER&func=find-b&find_code=090&request=000246634

Download

Full text not available from this repository.

TrendTerms

TrendTerms displays relevant terms of the abstract of this publication and related documents on a map. The terms and their relations were extracted from ZORA using word statistics. Their timelines are taken from ZORA as well. The bubble size of a term is proportional to the number of documents where the term occurs. Red, orange, yellow and green colors are used for terms that occur in the current document; red indicates high interlinkedness of a term with other terms, orange, yellow and green decreasing interlinkedness. Blue is used for terms that have a relation with the terms in this document, but occur in other documents.
You can navigate and zoom the map. Mouse-hovering a term displays its timeline, clicking it yields the associated documents.

Author Collaborations