Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Colombia: Entre la crisis de la representatividad y la democracia directa


Thomas Acuña, Evaristo (2008). Colombia: Entre la crisis de la representatividad y la democracia directa. c2d Working Papers Series 16, Centre for Democracy Studies Aarau (ZDA) at the University of Zurich.

Abstract

Colombia pasa de una Constitución altamente representativa, cerrada y poco participativa, la de 1886, a una Constitución como la de 1991 en donde la democracia participativa es un eje fundamental. La Constitución de 1991 consagra varios mecanismos de participación, entre ellos los Mecanismos de Democracia Directa (MDD), que fueron reglamentados por la ley 134 de 1994. La Constitución y los mecanismos de participación consagrados en ella, abren la posibilidad de construir una nueva esfera pública, en la que se pueda tener una relación más fluida entre el ciudadano y el Estado, entre lo público y lo privado, entre lo colectivo y lo individual y entre la democracia representativa y la partipativa. Pero la utilización de estos mecanismos ha sido limitada y la ciudadanía no ha podido hacer uso efectivo de ellos, debido entre otros aspectos, a los requisitos y restricciones que impone la ley, como también al excesivo formalismo. Por otro lado, hay otros factores importantes que influyen en la poca efectividad de los mecanismos de participación, tal es el caso de la persistente violencia política, que restringe la participación
política y ciudadana. Así mismo, hay que mencionar el clientelismo y la corrupción, que han afectado el normal desempeño de la democracia colombiana. Sin embargo, esto nos lleva a la lucha por la profundización de la democracia, la cualificación y ampliación de la participación ciudadana y el control ciudadano de las decisiones públicas.

Abstract

Colombia pasa de una Constitución altamente representativa, cerrada y poco participativa, la de 1886, a una Constitución como la de 1991 en donde la democracia participativa es un eje fundamental. La Constitución de 1991 consagra varios mecanismos de participación, entre ellos los Mecanismos de Democracia Directa (MDD), que fueron reglamentados por la ley 134 de 1994. La Constitución y los mecanismos de participación consagrados en ella, abren la posibilidad de construir una nueva esfera pública, en la que se pueda tener una relación más fluida entre el ciudadano y el Estado, entre lo público y lo privado, entre lo colectivo y lo individual y entre la democracia representativa y la partipativa. Pero la utilización de estos mecanismos ha sido limitada y la ciudadanía no ha podido hacer uso efectivo de ellos, debido entre otros aspectos, a los requisitos y restricciones que impone la ley, como también al excesivo formalismo. Por otro lado, hay otros factores importantes que influyen en la poca efectividad de los mecanismos de participación, tal es el caso de la persistente violencia política, que restringe la participación
política y ciudadana. Así mismo, hay que mencionar el clientelismo y la corrupción, que han afectado el normal desempeño de la democracia colombiana. Sin embargo, esto nos lleva a la lucha por la profundización de la democracia, la cualificación y ampliación de la participación ciudadana y el control ciudadano de las decisiones públicas.

Statistics

Downloads

33 downloads since deposited on 08 May 2014
13 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Working Paper
Communities & Collections:Working Paper Series > C2D Working Paper Series
Dewey Decimal Classification:320 Political science
340 Law
900 History
Language:Spanish
Date:2008
Deposited On:08 May 2014 12:34
Last Modified:08 Dec 2017 05:38
Series Name:c2d Working Papers Series
Number of Pages:25
ISSN:1662-8152 (E)

Download

Download PDF  'Colombia: Entre la crisis de la representatividad y la democracia directa'.
Preview
Filetype: PDF
Size: 330kB