Publication: Kommentar zu Meiser, T. et al. (2018). Positionspapier zur Rolle der Psychologischen Methodenlehre in Forschung und Lehre : Stellungnahme der Sprechergruppe Biologische Psychologie und Neuropsychologie
Kommentar zu Meiser, T. et al. (2018). Positionspapier zur Rolle der Psychologischen Methodenlehre in Forschung und Lehre : Stellungnahme der Sprechergruppe Biologische Psychologie und Neuropsychologie
Date
Date
Date
Citations
Nagowski, N., Kirsch, P., Kübler, A., & Quednow, B. B. (2018). Kommentar zu Meiser, T. et al. (2018). Positionspapier zur Rolle der Psychologischen Methodenlehre in Forschung und Lehre : Stellungnahme der Sprechergruppe Biologische Psychologie und Neuropsychologie. Psychologische Rundschau, 69, 334–335. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000418
Additional indexing
Creators (Authors)
Volume
Volume
Volume
Number
Number
Number
Page range/Item number
Page range/Item number
Page range/Item number
Page end
Page end
Page end
Item Type
Item Type
Item Type
Dewey Decimal Classifikation
Dewey Decimal Classifikation
Dewey Decimal Classifikation
Language
Language
Language
Publication date
Publication date
Publication date
Date available
Date available
Date available
ISSN or e-ISSN
ISSN or e-ISSN
ISSN or e-ISSN
Additional Information
Additional Information
Additional Information
OA Status
OA Status
OA Status
Publisher DOI
Citations
Nagowski, N., Kirsch, P., Kübler, A., & Quednow, B. B. (2018). Kommentar zu Meiser, T. et al. (2018). Positionspapier zur Rolle der Psychologischen Methodenlehre in Forschung und Lehre : Stellungnahme der Sprechergruppe Biologische Psychologie und Neuropsychologie. Psychologische Rundschau, 69, 334–335. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000418