Udris, Linards (2017). Abstimmungsmonitor - Vorlagen vom 24. September 2017. Zürich: fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft/Universität Zürich.
Die Abstimmungsvorlagen vom 24. September stossen auf sehr unterschiedlich starkes Medieninteresse. Die Altersvorsorge 2020 findet mehr Beachtung als viele Vorlagen der letzten Jahre. Gleichzeitig ist die Bewertung der Vorlage höchst umstritten: Zuspruch und Ablehnung halten sich in den Medien genau die Waage. Die Vorlage zur Ernährungssicherheit wird nur schwach thematisiert und erhält insgesamt Zustimmung.
Die Abstimmungsvorlagen vom 24. September stossen auf sehr unterschiedlich starkes Medieninteresse. Die Altersvorsorge 2020 findet mehr Beachtung als viele Vorlagen der letzten Jahre. Gleichzeitig ist die Bewertung der Vorlage höchst umstritten: Zuspruch und Ablehnung halten sich in den Medien genau die Waage. Die Vorlage zur Ernährungssicherheit wird nur schwach thematisiert und erhält insgesamt Zustimmung.
| Item Type: | Scientific Publication in Electronic Form |
|---|---|
| Communities & Collections: | 06 Faculty of Arts > Institute of Sociology
06 Faculty of Arts > Department of Communication and Media Research 06 Faculty of Arts > Institute for Research on the Public Sphere and Society |
| Dewey Decimal Classification: | 300 Social sciences, sociology & anthropology |
| Language: | German |
| Date: | 22 September 2017 |
| Deposited On: | 02 Feb 2018 15:15 |
| Last Modified: | 30 Jul 2018 06:57 |
| Publisher: | fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft/Universität Zürich |
| Number of Pages: | 9 |
| OA Status: | Green |
| Free access at: | Official URL. An embargo period may apply. |
| Official URL: | http://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:9861439e-4336-45c9-978f-783f777f7c78/Abstimmungsmonitor_September_2017.pdf |
Udris, Linards