Abstract
Die Redaktionstechniken im „Bundesbuch“ sind Teil einer altorientalischen Rechtskultur. Parallelen in der Redaktion von Rechtssätzen zwischen dem Kodex Ešnunna und dem «Bundesbuch» werden ebenso deutlich wie die Vorgeschichte einiger altisraelitischer Redaktionstechniken im Keilschriftrecht. Die Analyse der Redaktionen gibt auch der Frage nach der Funktion dieser Rechtskorpora neue Impulse. Sie sind weder Gesetzbücher positiven Rechts noch gelehrte Werke fern einer rechtspraktischen Funktion im Rechtsprozess, sondern Lehrbücher, die für den Rechtsentscheid schulen wollen, in dem sie in das Verfahren der Entscheidung, besonders im Analogieschluss, einüben. Sie zeigen auf, wo ein Analogieschluss in den Rechtsfolgen möglich und wo Abgrenzung notwendig ist. Nicht nur der je einzelne Rechtssatz, sondern der Rechtssatz im Kontext der Redaktion der Sammlung sollte zukünftig Thema der rechtshistorischen und rechtsvergleichenden Analyse sein.
Otto, Eckart