Abstract
Der Schwerpunkt des exegetischen Teiles dieser Untersuchung liegt auf Ex 25,31-40. Beobachtungen zu Terminologie und Syntax und Vergleiche mit Ex 37, 17-24 und Num 8,1-4 führen zu dem Ergebnis, dass in Ex 25, 31-40 zwischen einer im Exil abgefassten Grundschicht Ex 25,31.37a.38.40 und späteren Ergänzungen unterschieden werden muss. Während die Grundschicht den einfachen Lampenständer des vorexilischen Tempels beschreibt, haben die Ergänzungen den siebenarmigen Leuchter des nachexilischen Tempels vor Augen.
Im archäologischen Teil wird der Versuch unternommen, den vorexilischen und den nachexilischen Leuchter zu rekonstruieren. Ausgehend von dem von K. Möhlenbrink und K. Galling eingebrachten Rekonstruktionsversuch setzt der Verfasser die bei der Beschreibung des vorexilischen Leuchters in Ex 25, 2. Kön 4 und Sach 4 verwendeten Begriffe in Bezug zu den verschiedenen Teilen des Leuchters. Für den nachexilischen Leuchter modifiziert der Verfasser den Rekonstruktionsvorschlag von R. Hachlili und R. Merkav.