Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Primatismus: Wie Veganer den Tierschutz auszuhebeln versuchen


Renninger, Suzann-Viola; Buch, Thorsten (2018). Primatismus: Wie Veganer den Tierschutz auszuhebeln versuchen. BioFokus, 96(Spezial):1-16.

Abstract

1978 wurde in einer Volksabstimmung das erste schweizerische Tierschutzgesetz angenommen. 14 Jahre später fand die «Würde der Kreatur» Eingang in die Bundesverfassung. Wohlergehen und Würde aller Tiere sind seither gesetzlich geschützt.
2017 reichte der Verein Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative ein, die für nichtmenschliche Primaten Rechte einfordert und somit den klassischen Tierschutz verlässt. Kurz darauf, im Januar 2018, wurde diese Initiative vom Kantonsparlament für rechtlich unzulässig erklärt. Doch warum braucht es diese Grundrechte für Primaten in Basel-Stadt? Warum wurde die Initiative gerade in diesem Schweizer Kanton eingereicht? Wer steht dahinter, was wird damit bezweckt? In diesem Beitrag erläutern wir die ethischen Argumente, diskutieren, warum mit gesonderten Rechten für Primaten weder für den Menschen noch für das Tier etwas gewonnen ist, und zeigen, dass die Initianten Ambitionen haben, die weit über den Initiativtext und Basel-Stadt hinausgehen.

La première loi suisse sur la protection des animaux a été adoptée par référendum en 1978. Quatorze ans plus tard, la «dignité de la créature» a fait son entrée dans la Constitution fédérale. Depuis lors, le bien-être et la dignité de tous les animaux sont protégés par la loi. En 2017, l’association Sentience Politics du canton de Bâle-Ville a présenté une initiative réclamant des droits pour les primates non humains et s’éloignant ainsi de la protection animale classique. Peu après, en janvier 2018, cette initiative a été déclarée irrecevable par le parlement cantonal.
Mais pourquoi les primates ont-ils besoin de ces droits fondamentaux à Bâle-Ville? Pourquoi l’initiative a-t-elle été présentée dans ce canton suisse précisément? Qui est derrière tout cela, quel en est le but? Dans cet article, nous expliquons les arguments éthiques, discutons des raisons pour lesquelles mettre à part les droits des primates ne profite ni aux humains ni aux animaux, et montrons que les initiateurs nourrissent des ambitions qui vont bien au-delà du texte de l’initiative et de Bâle-Ville.

Abstract

1978 wurde in einer Volksabstimmung das erste schweizerische Tierschutzgesetz angenommen. 14 Jahre später fand die «Würde der Kreatur» Eingang in die Bundesverfassung. Wohlergehen und Würde aller Tiere sind seither gesetzlich geschützt.
2017 reichte der Verein Sentience Politics im Kanton Basel-Stadt eine Initiative ein, die für nichtmenschliche Primaten Rechte einfordert und somit den klassischen Tierschutz verlässt. Kurz darauf, im Januar 2018, wurde diese Initiative vom Kantonsparlament für rechtlich unzulässig erklärt. Doch warum braucht es diese Grundrechte für Primaten in Basel-Stadt? Warum wurde die Initiative gerade in diesem Schweizer Kanton eingereicht? Wer steht dahinter, was wird damit bezweckt? In diesem Beitrag erläutern wir die ethischen Argumente, diskutieren, warum mit gesonderten Rechten für Primaten weder für den Menschen noch für das Tier etwas gewonnen ist, und zeigen, dass die Initianten Ambitionen haben, die weit über den Initiativtext und Basel-Stadt hinausgehen.

La première loi suisse sur la protection des animaux a été adoptée par référendum en 1978. Quatorze ans plus tard, la «dignité de la créature» a fait son entrée dans la Constitution fédérale. Depuis lors, le bien-être et la dignité de tous les animaux sont protégés par la loi. En 2017, l’association Sentience Politics du canton de Bâle-Ville a présenté une initiative réclamant des droits pour les primates non humains et s’éloignant ainsi de la protection animale classique. Peu après, en janvier 2018, cette initiative a été déclarée irrecevable par le parlement cantonal.
Mais pourquoi les primates ont-ils besoin de ces droits fondamentaux à Bâle-Ville? Pourquoi l’initiative a-t-elle été présentée dans ce canton suisse précisément? Qui est derrière tout cela, quel en est le but? Dans cet article, nous expliquons les arguments éthiques, discutons des raisons pour lesquelles mettre à part les droits des primates ne profite ni aux humains ni aux animaux, et montrons que les initiateurs nourrissent des ambitions qui vont bien au-delà du texte de l’initiative et de Bâle-Ville.

Statistics

Altmetrics

Downloads

9 downloads since deposited on 21 Nov 2018
9 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Other titles:Primatisme: comment les végans essaient d’instrumentaliser la protection des animaux
Item Type:Journal Article, not_refereed, original work
Communities & Collections:05 Vetsuisse Faculty > Institute of Laboratory Animal Science
Dewey Decimal Classification:570 Life sciences; biology
610 Medicine & health
Language:German
Date:October 2018
Deposited On:21 Nov 2018 15:00
Last Modified:24 Nov 2018 03:13
Publisher:Forschung für Leben
Number of Pages:15
ISSN:1661-9854
ISBN:1661-9854
Additional Information:Wir danken Philippe Bugnon, Marcus Clauss und Nadja Braun Binder für ihre Kommentare. Nous remercions Philippe Bugnon, Marcus Clauss et Nadja Braun Binder pour leurs commentaires
OA Status:Green
Official URL:https://www.forschung-leben.ch/publikationen/biofokus/primatismus-wie-veganer-den-tierschutz-auszuhebeln-versuchen/

Download

Download PDF  'Primatismus: Wie Veganer den Tierschutz auszuhebeln versuchen'.
Preview
Content: Published Version
Language: German
Filetype: PDF
Size: 193kB