Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Development and validation of the method of sublingual blood sampling in mice and other small rodents


Heimann, Maike. Development and validation of the method of sublingual blood sampling in mice and other small rodents. 2006, University of Zurich, Vetsuisse Faculty.

Abstract

Blutuntersuchungen nehmen in tierexperimentellen Studien eine zentrale Rolle ein. Werden grosse Volumina benötigt, stellt die Punktion des retrobulbären Veneplexus die gewöhnlich benutzte Technik bei Labornagern dar. Diese Methode birgt jedoch ein erhöhtes Risiko von Gewebeschäden in sich. Ziel der vorliegenden Arbeit war, die Technik der Blutentnahme aus der V.sublingualis als Alternativmethode bei Mäusen und anderen Labornagern zu etablieren. In der Schweiz ist diese Technik bei Ratten inzwischen empfohlen. Zur Validierung wurde die retrobulbäre mit der sublingualen Technik in männlichen CD1-Mäusen verglichen. 300•L Blut wurden jedem Tier entweder aus dem retrobulbärem Plexus oder der V.sublingualis entnommen. Signifikante Unterschiede des Körpergewichts, Futter- und Wasserverbrauchs wurden nicht festgestellt. Dagegen konnte ein technikabhängiger Unterschied einzelner Blutparameter festgestellt werden. Signifikant höhere Werte zeigte Blut der V.sublingualis bei Leukozyten, Lymphozyten und Monozyten. In Blut des retrobulbären Venenplexus wurden signifikant höhere Alanin Aminotransferase- und Aspartate Aminotransferase- Aktivitäten, bzw. Glucosegehalte gemessen. Beim pathohistologischen Vergleich beider Techniken zeigte sich, dass retrobulbär punktierte Tiere mehr und gravierendere Schädigungen des punktierten Gewebes aufwiesen. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, da? die sublinguale Blutentnahme bei Maus und Hamster, nicht aber beim Meerschwein, geeignet ist.

The examination of blood is a key component in studies of laboratory animals. In rodents, retrobulbar venous plexus punction is the commonly used blood sampling method. This technique yields large volumes of blood but can cause severe tissue damage. The aim of the study was to develop punction of the V.sublingualis as an alternative technique to be used for mice and other rodents. In rats this method is already established and is recommended in Switzerland. In the validation part of the study, the retrobulbar and sublingual methods were compared using male CD1 mice. The pilot study used 18 mice and the main study used 80 mice. 300•L of blood was collected from either the sublingual vein or the retrobulbar venous plexus. No statistically significant differences in body weight, food or water consumption between the punctured groups were detected. Differences between specific blood parameters were observed, depending on the technique used. Increased values for leukocytes, lymphocytes and monocytes were found in sublingual blood. Retrobulbar blood yielded higher values for alanin aminotransferase, aspartate aminotransferase and glucose. Mice punctured using the retrobulbar method showed more tissue destruction with a higher mean severity in histological slides. The study's conclusion is that sublingual blood collection is a suitable method to use for mice and hamsters. Because guinea pigs do not possess a sublingual vein, this technique is not suitable for this species.

Abstract

Blutuntersuchungen nehmen in tierexperimentellen Studien eine zentrale Rolle ein. Werden grosse Volumina benötigt, stellt die Punktion des retrobulbären Veneplexus die gewöhnlich benutzte Technik bei Labornagern dar. Diese Methode birgt jedoch ein erhöhtes Risiko von Gewebeschäden in sich. Ziel der vorliegenden Arbeit war, die Technik der Blutentnahme aus der V.sublingualis als Alternativmethode bei Mäusen und anderen Labornagern zu etablieren. In der Schweiz ist diese Technik bei Ratten inzwischen empfohlen. Zur Validierung wurde die retrobulbäre mit der sublingualen Technik in männlichen CD1-Mäusen verglichen. 300•L Blut wurden jedem Tier entweder aus dem retrobulbärem Plexus oder der V.sublingualis entnommen. Signifikante Unterschiede des Körpergewichts, Futter- und Wasserverbrauchs wurden nicht festgestellt. Dagegen konnte ein technikabhängiger Unterschied einzelner Blutparameter festgestellt werden. Signifikant höhere Werte zeigte Blut der V.sublingualis bei Leukozyten, Lymphozyten und Monozyten. In Blut des retrobulbären Venenplexus wurden signifikant höhere Alanin Aminotransferase- und Aspartate Aminotransferase- Aktivitäten, bzw. Glucosegehalte gemessen. Beim pathohistologischen Vergleich beider Techniken zeigte sich, dass retrobulbär punktierte Tiere mehr und gravierendere Schädigungen des punktierten Gewebes aufwiesen. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, da? die sublinguale Blutentnahme bei Maus und Hamster, nicht aber beim Meerschwein, geeignet ist.

The examination of blood is a key component in studies of laboratory animals. In rodents, retrobulbar venous plexus punction is the commonly used blood sampling method. This technique yields large volumes of blood but can cause severe tissue damage. The aim of the study was to develop punction of the V.sublingualis as an alternative technique to be used for mice and other rodents. In rats this method is already established and is recommended in Switzerland. In the validation part of the study, the retrobulbar and sublingual methods were compared using male CD1 mice. The pilot study used 18 mice and the main study used 80 mice. 300•L of blood was collected from either the sublingual vein or the retrobulbar venous plexus. No statistically significant differences in body weight, food or water consumption between the punctured groups were detected. Differences between specific blood parameters were observed, depending on the technique used. Increased values for leukocytes, lymphocytes and monocytes were found in sublingual blood. Retrobulbar blood yielded higher values for alanin aminotransferase, aspartate aminotransferase and glucose. Mice punctured using the retrobulbar method showed more tissue destruction with a higher mean severity in histological slides. The study's conclusion is that sublingual blood collection is a suitable method to use for mice and hamsters. Because guinea pigs do not possess a sublingual vein, this technique is not suitable for this species.

Statistics

Downloads

32 downloads since deposited on 20 Jun 2019
32 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Dissertation (monographical)
Referees:Bürki Kurt, Hatt Jean-Michel
Communities & Collections:UZH Dissertations
Dewey Decimal Classification:Unspecified
Uncontrolled Keywords:Blutentnahme, Nagetiere, Versuchstiere
Language:English
Place of Publication:Zürich
Date:2006
Deposited On:20 Jun 2019 09:20
Last Modified:07 Apr 2020 07:15
Number of Pages:70
OA Status:Green
Related URLs:https://www.recherche-portal.ch/primo-explore/fulldisplay?docid=ebi01_prod005249782&context=L&vid=ZAD&search_scope=default_scope&tab=default_tab&lang=de_DE (Library Catalogue)

Download

Green Open Access

Download PDF  'Development and validation of the method of sublingual blood sampling in mice and other small rodents'.
Preview
Content: Published Version
Language: English
Filetype: PDF
Size: 10MB