Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Dyadic interaction under stress : the role of adult romantic attachment


Meuwly, Nathalie. Dyadic interaction under stress : the role of adult romantic attachment. 2011, University of Zurich, Faculty of Arts.

Abstract

Dyadisches Coping ist eine wichtige Ressource, insbesondere zur Bewältigung von paarexternem Stress. Jedoch scheinen nicht alle Personen gleichermassen von der Unterstützung des Partners profitieren zu können. Unterstützung beim Partner zu suchen ist ein Merkmal sicherer Bindung. Unsichere Bindung hingegen, ist verbunden mit dysfunktionalem interpersonellem Verhalten und negativer Wahrnehmung von Interaktionen, und könnte daher die Effekte von Dyadischem Coping auf das Wohlbefinden der Partner moderieren. Das Ziel der folgenden Studie war es, die Effekte von Bindungsangst und - vermeidung auf die dyadische Interaktion und die Erholung von Stress zu untersuchen. 198 Paare wurden randomisiert auf drei experimentelle Gruppen aufgeteilt: (a) die Frau, (b) der Mann oder (c) beide Partner absolvierten den Trier Social Stress Test (TSST; Kirschbaum, Pirke, & Hellhammer, 1993). Die Paar-Interaktionen nach dem TSST wurden videographiert und anschliessend das Stresskommunikations- und Unterstützungsverhalten der Partner kodiert. In den Gruppen mit nur einem gestressten Partner, erholten sich gestresste Personen schneller vom Stress, je mehr positive Unterstützung sie von ihrem Partner erhielten. Dieser positive Effekt von Dyadischem Coping war bei den Frauen moderiert durch Bindungsangst. Zudem zeichneten sich hoch bindungsängstliche Frauen durch eine oberflächlichere Stresskommunikation und eine schlechtere Unterstützungsqualität aus. Bei Männern hingegen, gab es einen positiven Zusammenhang zwischen Bindungsangst und emotionsbezogener Unterstützung, während hoch vermeidende Männer ihren Partnerinnen mehr nonverbale und weniger negative Unterstützung gewährten. Waren beide Partner gestresst, veränderten sich die Effekte der Bindungsdimensionen. Basierend auf den dargestellten Ergebnissen und theoretischen Konzepten von Stress, Dyadischem Coping und Bindung im Erwachsenenalter wird ein neues Modell skizziert, welches die Effekte von Bindungsrepräsentationen auf die Partnerschaftsqualität sowie auf das psychische und physische Wohlbefinden der Partner zusammenfasst. Das vorgeschlagene Modell bietet Ansatzpunkte für Paarinterventionen, insbesondere der Drei-Phasen-Methode von Bodenmann (2007, 2009; Bodenmann & Shantinath, 2004).

In the context of an extradyadic stress, dyadic coping is an important resource to cope and it is known for its stress buffering effects. Relying on the partner as a safe haven when stressed is a characteristic of secure attachment. However, not all individuals seem to benefit equally from a partner’s support. Insecure attachment has been thought to influence behavior and perceptions of dyadic coping and, as a result, to moderate the effects of support on well- being. The goal of the present study was to trigger dyadic coping behavior in couples in order to examine effects of attachment anxiety and avoidance on dyadic interaction and stress recovery. A total of 198 heterosexual couples were randomly assigned to three experimental conditions: 1) either the woman, 2) the man, 3) or each of the partners was stressed by means of the Trier Social Stress Test (TSST, Kirschbaum, Pirke, & Hellhammer, 1993), a highly standardized extradyadic stressor. Couples’ interactions following the TSST were videotaped and subsequently coded, differentiating for stress communication (i.e., support seeking) and support providing behaviors. When only one partner was stressed, individuals recovered faster from stress the more positive support they received from their partner. In women, this positive effect of support was moderated by attachment anxiety. Furthermore, highly anxious women were characterized by superficial stress communication and poorer support providing quality. For men, on the other hand, higher attachment anxiety was related to increased emotion- focused support behavior, while higher attachment avoidance was related to decreased nonverbal and increased negative support behavior. When both partners were stressed, and thus simultaneously providing and seeking support, the effects of attachment were different. Based on the findings and presented concepts of stress, dyadic coping, and adult romantic attachment, a new model summarizing the impacts of partners’ attachment on relationship quality as well as on partner’s mental and physical health is outlined. The model offers indications for couple interventions, especially for the Three-phase-method by Bodenmann (2007, 2009; Bodenmann & Shantinath, 2004).

Abstract

Dyadisches Coping ist eine wichtige Ressource, insbesondere zur Bewältigung von paarexternem Stress. Jedoch scheinen nicht alle Personen gleichermassen von der Unterstützung des Partners profitieren zu können. Unterstützung beim Partner zu suchen ist ein Merkmal sicherer Bindung. Unsichere Bindung hingegen, ist verbunden mit dysfunktionalem interpersonellem Verhalten und negativer Wahrnehmung von Interaktionen, und könnte daher die Effekte von Dyadischem Coping auf das Wohlbefinden der Partner moderieren. Das Ziel der folgenden Studie war es, die Effekte von Bindungsangst und - vermeidung auf die dyadische Interaktion und die Erholung von Stress zu untersuchen. 198 Paare wurden randomisiert auf drei experimentelle Gruppen aufgeteilt: (a) die Frau, (b) der Mann oder (c) beide Partner absolvierten den Trier Social Stress Test (TSST; Kirschbaum, Pirke, & Hellhammer, 1993). Die Paar-Interaktionen nach dem TSST wurden videographiert und anschliessend das Stresskommunikations- und Unterstützungsverhalten der Partner kodiert. In den Gruppen mit nur einem gestressten Partner, erholten sich gestresste Personen schneller vom Stress, je mehr positive Unterstützung sie von ihrem Partner erhielten. Dieser positive Effekt von Dyadischem Coping war bei den Frauen moderiert durch Bindungsangst. Zudem zeichneten sich hoch bindungsängstliche Frauen durch eine oberflächlichere Stresskommunikation und eine schlechtere Unterstützungsqualität aus. Bei Männern hingegen, gab es einen positiven Zusammenhang zwischen Bindungsangst und emotionsbezogener Unterstützung, während hoch vermeidende Männer ihren Partnerinnen mehr nonverbale und weniger negative Unterstützung gewährten. Waren beide Partner gestresst, veränderten sich die Effekte der Bindungsdimensionen. Basierend auf den dargestellten Ergebnissen und theoretischen Konzepten von Stress, Dyadischem Coping und Bindung im Erwachsenenalter wird ein neues Modell skizziert, welches die Effekte von Bindungsrepräsentationen auf die Partnerschaftsqualität sowie auf das psychische und physische Wohlbefinden der Partner zusammenfasst. Das vorgeschlagene Modell bietet Ansatzpunkte für Paarinterventionen, insbesondere der Drei-Phasen-Methode von Bodenmann (2007, 2009; Bodenmann & Shantinath, 2004).

In the context of an extradyadic stress, dyadic coping is an important resource to cope and it is known for its stress buffering effects. Relying on the partner as a safe haven when stressed is a characteristic of secure attachment. However, not all individuals seem to benefit equally from a partner’s support. Insecure attachment has been thought to influence behavior and perceptions of dyadic coping and, as a result, to moderate the effects of support on well- being. The goal of the present study was to trigger dyadic coping behavior in couples in order to examine effects of attachment anxiety and avoidance on dyadic interaction and stress recovery. A total of 198 heterosexual couples were randomly assigned to three experimental conditions: 1) either the woman, 2) the man, 3) or each of the partners was stressed by means of the Trier Social Stress Test (TSST, Kirschbaum, Pirke, & Hellhammer, 1993), a highly standardized extradyadic stressor. Couples’ interactions following the TSST were videotaped and subsequently coded, differentiating for stress communication (i.e., support seeking) and support providing behaviors. When only one partner was stressed, individuals recovered faster from stress the more positive support they received from their partner. In women, this positive effect of support was moderated by attachment anxiety. Furthermore, highly anxious women were characterized by superficial stress communication and poorer support providing quality. For men, on the other hand, higher attachment anxiety was related to increased emotion- focused support behavior, while higher attachment avoidance was related to decreased nonverbal and increased negative support behavior. When both partners were stressed, and thus simultaneously providing and seeking support, the effects of attachment were different. Based on the findings and presented concepts of stress, dyadic coping, and adult romantic attachment, a new model summarizing the impacts of partners’ attachment on relationship quality as well as on partner’s mental and physical health is outlined. The model offers indications for couple interventions, especially for the Three-phase-method by Bodenmann (2007, 2009; Bodenmann & Shantinath, 2004).

Statistics

Downloads

9 downloads since deposited on 23 May 2019
9 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Dissertation (monographical)
Referees:Bodenmann Guy, Heinrichs Nina
Communities & Collections:UZH Dissertations
Dewey Decimal Classification:Unspecified
Language:English
Place of Publication:Zurich
Date:2011
Deposited On:23 May 2019 11:35
Last Modified:25 Sep 2019 00:13
Number of Pages:137
OA Status:Green
Related URLs:https://www.recherche-portal.ch/primo-explore/fulldisplay?docid=ebi01_prod006485248&context=L&vid=ZAD&search_scope=default_scope&tab=default_tab&lang=de_DE (Library Catalogue)

Download

Green Open Access

Download PDF  'Dyadic interaction under stress : the role of adult romantic attachment'.
Preview
Content: Published Version
Language: English
Filetype: PDF
Size: 3MB