Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg


Thommen, Marc; Eschle, David (2020). Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg. In: Meier, Julia; Zurkinden, Nadine; Staffler, Lukas. Recht und Innovation. Zürich, Schweiz: Dike Verlag, 3-16.

Statistics

Altmetrics

Downloads

4 downloads since deposited on 26 Aug 2020
4 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Book Section, refereed, original work
Communities & Collections:02 Faculty of Law > Institute of Legal Sciences > Criminal Law
Dewey Decimal Classification:340 Law
Language:German
Date:2020
Deposited On:26 Aug 2020 12:53
Last Modified:26 Aug 2020 12:53
Publisher:Dike Verlag
Series Name:Analysen und Perspektiven von Assistierenden des Rechtswissenschaftlichen Instituts der Universität Zürich (APARIUZ)
ISBN:978-3-03891-151-7
OA Status:Green
Related URLs:https://www.recherche-portal.ch/permalink/f/5u2s2l/ebi01_prod011607387 (Library Catalogue)

Download

Green Open Access

Download PDF  'Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg'.
Preview
Filetype: PDF
Size: 3MB
Get full-text in a library