Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Der Ukraine-Konflikt im Spiegel einer kontrastiv-quantitativen Diskursanalyse: methodologische Grundlagen


Weiss, Daniel (2020). Der Ukraine-Konflikt im Spiegel einer kontrastiv-quantitativen Diskursanalyse: methodologische Grundlagen. In: Scharlaj, Marina. Language and power in Discourses of conflict : Specimina philologiae Slavicae. Berlin-Bern-Bruxelles: Peter Lang, 15-48.

Abstract

В статье обсуждаются сначала главные цели, теория, методы и данные, лежащие в основе научного проекта, посвященного изучению украинского конфликта как поля сражения конфликтующих дискурсов. Этот проект охватывает четыре страны (UKR, RU, PL, CZ), четыре типа дискурсов (правительственные сообщения, парламентские и телевизионные дебаты, статьи и репортажи из отдельных газет) и покрывает период с ноября 2013 по февраль 2015 г. После обсуждения основных черт, а также разных недостатков тнз. “теории аппроксимизации”, предлагаемой в работах П. Чилтона и П. Цапа, представляется лексико-статистический корпусный анализ, разработанный с помощью программы AntConc. Здесь приводится частотный рэнкинг важнейших ключевых слов в межнациональном сопоставлении. В следующей главе прослеживается судьба отдельных слов – таких, как война, гражданская война и их коллокаций; затем следует попытка объяснения полученных результатов. В последнем разделе рассматриваются два типа аналогичной аргументации: сравнения и метафоры. Аргументация посредством исторических параллелей, употребляемых конфликтующими странами, получает критическую оценку. Разбор политических метафор связан главным образом с метафорами еды; примеры подвергаются контекстуальному анализу вместе с метонимиями и блендами, построенными по принципу совмещения ментальных пространств.

Abstract

В статье обсуждаются сначала главные цели, теория, методы и данные, лежащие в основе научного проекта, посвященного изучению украинского конфликта как поля сражения конфликтующих дискурсов. Этот проект охватывает четыре страны (UKR, RU, PL, CZ), четыре типа дискурсов (правительственные сообщения, парламентские и телевизионные дебаты, статьи и репортажи из отдельных газет) и покрывает период с ноября 2013 по февраль 2015 г. После обсуждения основных черт, а также разных недостатков тнз. “теории аппроксимизации”, предлагаемой в работах П. Чилтона и П. Цапа, представляется лексико-статистический корпусный анализ, разработанный с помощью программы AntConc. Здесь приводится частотный рэнкинг важнейших ключевых слов в межнациональном сопоставлении. В следующей главе прослеживается судьба отдельных слов – таких, как война, гражданская война и их коллокаций; затем следует попытка объяснения полученных результатов. В последнем разделе рассматриваются два типа аналогичной аргументации: сравнения и метафоры. Аргументация посредством исторических параллелей, употребляемых конфликтующими странами, получает критическую оценку. Разбор политических метафор связан главным образом с метафорами еды; примеры подвергаются контекстуальному анализу вместе с метонимиями и блендами, построенными по принципу совмещения ментальных пространств.

Statistics

Altmetrics

Downloads

704 downloads since deposited on 30 Oct 2020
261 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Book Section, not_refereed, original work
Communities & Collections:06 Faculty of Arts > Institute of Slavonic Studies
Dewey Decimal Classification:490 Other languages
410 Linguistics
Uncontrolled Keywords:Ukraine-Konflikt, keywords, politischer Diskurs, proximation theory, quantitativ-kontrastive Diskursanalyse, Metaphern
Language:German
Date:August 2020
Deposited On:30 Oct 2020 16:29
Last Modified:09 Jun 2024 03:34
Publisher:Peter Lang
ISBN:978-3-631-81933-3
OA Status:Green
Related URLs:https://www.peterlang.com/view/title/73097 (Publisher)
  • Content: Published Version
  • Language: German