Abstract
Kaninchen (Oryctolagus cuniculus) werden häufig als Patienten mit Urolithiasis/Zystitis vorgestellt. Eine hohe Wasseraufnahme und -ausscheidung werden dabei als wichtige Prophylaxefaktoren betrachtet. Zur Untersuchung der Wasseraufnahme wurden 12 Kaninchen verschiedenen praxisrelevanten Fütterungs- und Tränkeregimes unterzogen. Wasser stand über eine Offen- und/oder eine Nippeltränke zur Verfügung. Während je zwei Versuchsphasen war der Wasserzugang auf 6 h bzw. 12 h limitiert; ansonsten stand Wasser zur freien Verfügung. Im Wahlversuch wurde die Offentränke bevorzugt. Unter Wasserrestriktion nahmen die Kaninchen bei Offentränke 20% mehr Wasser auf als bei Angebot über die Nippeltränke; bei ad libitum Wasserzugang ergab sich kein Unterschied. Ein Petersilienanteil von mind. 50% und Heu ad libitum steigerten die Gesamtwasseraufnahme und -ausscheidung auf das Doppelte und führten zu weniger konzentriertem Urin. Diese Fütterung kann zur Harnsteinprophylaxe empfohlen werden. Wasserrestriktion um 12 h verringerte die Wasser- (-11%) und Futteraufnahme (- 7%), liess die Urinkonzentration ansteigen (+25%) und den Kot trockener werden (+11%). Sowohl aus tierschützerischen als auch aus physiologischen Gründen wird daher ein begrenzter Wasserzugang abgelehnt. Um eine optimale Versorgung mit Wasser zu gewährleisten, empfehlen wir aufgrund der Resultate eine Fütterung mit einem hohen Frischfutteranteil sowie Heu ad libitum mit Trinkwasser zur freien Verfügung, angeboten in einer Offentränke. Investigations on water and food intake in dwarf rabbits under conditions simulating private pet husbandry
Rabbits (Oryctolagus cuniculus) are often presented suffering from urolithiasis/cystitis. In the prophylaxis of uroliths a high water intake and output is regarded to be beneficial. With respect to an improvement of water intake a study was performed using 12 rabbits. The animals were subjected to different feed and water regimes with practical relevance. Water was provided by an open dish and/or by a nipple drinker. During some trial periods water access was restricted to 6 h or 12 h; during the remaining trial periods water was accessible ad libitum. In the preference trial open dishes were preferred. With restricted water access rabbits exhibited a 20% higher water intake when open dishes were offered compared to nipple drinkers; there was no such difference when water was accessible ad libitum. At least 50% parsley and hay ad libitum in the feeding doubled total water intake and output and led to less concentrated urine. This feeding can therefore be recommended for urolith prophylaxis. Water restriction to 12 h decreased water (-11%) and food intake (-7%), and increased the dry matter content of urine (+25%) and faeces (+11%). For both animal welfare and physiological reasons, limited water access is therefore rejected. To reach an optimal water provision we recommend feeding with a high proportion of fresh food as well as additional hay ad libitum, with free water access, offered in an open dish.
Tschudin, Anja