Benz, Maximilian (2013). Faustus infaustissimus. Kontroverstheologisches aus der Hölle des Jesuitendramas. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 87(3):299-322.
Am Ende der von Georg Bernardt SJ verfassten Dramen Theophilus Cilix (1621) und Tundalus redivivus (1622) tritt Faustus auf, dessen Verdammnis jeweils der Rettung des Protagonisten gegenübergestellt wird. Im Vergleich mit der Historia von D. Johann Fausten (1587) lassen die Differenzen in Hinsicht auf Bußverständnis und Willensfreiheit eine kontroverstheologische Polemik erkennen.
Am Ende der von Georg Bernardt SJ verfassten Dramen Theophilus Cilix (1621) und Tundalus redivivus (1622) tritt Faustus auf, dessen Verdammnis jeweils der Rettung des Protagonisten gegenübergestellt wird. Im Vergleich mit der Historia von D. Johann Fausten (1587) lassen die Differenzen in Hinsicht auf Bußverständnis und Willensfreiheit eine kontroverstheologische Polemik erkennen.
| Item Type: | Journal Article, refereed, original work |
|---|---|
| Communities & Collections: | 06 Faculty of Arts > Institute of German Studies |
| Dewey Decimal Classification: | 430 German & related languages |
| Scopus Subject Areas: | Social Sciences & Humanities > Cultural Studies
Social Sciences & Humanities > Philosophy Social Sciences & Humanities > Literature and Literary Theory |
| Language: | German |
| Date: | 2013 |
| Deposited On: | 16 Dec 2013 11:56 |
| Last Modified: | 24 Jan 2022 02:19 |
| Publisher: | Metzler |
| ISSN: | 0012-0936 |
| OA Status: | Closed |
| Publisher DOI: | https://doi.org/10.1007/BF03375694 |
| Related URLs: | http://www.uni-konstanz.de/dvjs/heft_032013.htm |
Benz, Maximilian