Header

UZH-Logo

Maintenance Infos

Der Einfluss von Implantatgeometrie und Implantatoberfläche auf den Implantat-Knochen-Verbund : eine vergleichende Analyse im Schafsmodell


Schulze Grotthoff, Anke; Grotthoff, Anke Schulze. Der Einfluss von Implantatgeometrie und Implantatoberfläche auf den Implantat-Knochen-Verbund : eine vergleichende Analyse im Schafsmodell. 2012, University of Zurich, Vetsuisse Faculty.

Abstract

Zusammenfassung  

In   dieser   Arbeit   wurde   das   osseointegrative   Verhalten   eines   Titanimplantates   mit  

NobelActiveTM   Design   und   anodisierter   Oberfläche   (NA-­‐‑TiUnite®)   mit   einem  

Implantat   mit   Bone   Level   (BL)   Design   und   identischer   Oberfläche   (BL-­‐‑TiUnite®)  

verglichen.   Als   Kontrolle   wurde   ein   Implantat   mit   BL   Design   und   einer  

sandgestrahlt-­‐‑säuregeätzten   Oberfläche   verwendet   (BL-­‐‑SLA,   Straumann).   Für   die  

experimentelle   Studie   wurde   das   Beckenmodell   beim   Schaf   gewählt.   Es   wurden  

insgesamt  21  Implantate  pro  Gruppe  inseriert.  Je  7  Implantate  einer  Gruppe  wiesen  

eine   Implantationsdauer   von   entweder   2,   4   und   8   Wochen   auf.   Während   der  

Implantatinsertion   wurden   die   messbaren   Eindrehkräfte   (Torque-­‐‑in)   sowie   die  

Resonanzfrequenz   (ISQ)   gemessen   um   einen   Hinweis   auf   die   Primärstabilität   zu  

erhalten.   Die   ISQ-­‐‑Messung   wurde   nach   der   Schlachtung   wiederholt   und  

anschließend   die   Proben   einem   biomechanischen   Ausdrehtest   (Removal   Torque)  

unterzogen.  Von  den  herausgedrehten  Implantaten  wurden  für  die  weitere  Analyse  

im   Bezug   auf   vorhandene   Gewebereste   sowohl   makroskopische   als   auch  

rasterelektronenmikroskopische   Aufnahmen   angefertigt.   Insgesamt   wiesen   alle  

geprüften   Implantattypen   nach   der   Schlachtung   eine   gute   Osseointegration   auf.   Im  

Vergleich  der  Makrodesigns  konnten  zu  keinem  Zeitpunkt  signifikante  Unterscheide  

zwischen   den   NA-­‐‑TiUnite   und   den   BL-­‐‑TiUnite   Implantaten   festgestellt   werden.  

Auch   in   Bezug   auf   die   Oberfläche   waren   zwischen   BL-­‐‑SLA   und   BL-­‐‑TiUnite  

Implantaten  keine  signifikanten  Unterscheide  erkennbar  (p≤0,05).  

    Summary  

In   the   present   study   the   osseointegration   performance   of   the   NobelActiveTM   design  

with   TiUnite®-­‐‑surface   was   compared   with   the   osseointegration   of   an   experimental  

implant  with  Bone  Level  macrodesign  and  TiUnite®-­‐‑surface  from  Nobel  Biocare.  The  

Bone   Level   macrodesign   with   SLActive-­‐‑surface   from   Straumann   AG   served   as  

control   group.   For   the   experimental   study   a   standard   pelvic   model   in   sheep   was  

chosen  and  altogether  21  implants  of  each  group  were  inserted.  For  each  group  seven  

implants   were   analysed   after   two,   four   or   eight   weeks.   During   the   surgery   the  

torque-­‐‑in   values   were   recorded.   Additionally,   resonance   frequency   measurements  

were   performed   just   after   the   insertion   to   assess   primary   stability.   The   resonance  

frequency  measurements  were  repeated  after  sacrifice  of  the  animals.  Thereafter,  the  

samples  were  subjected  to  a  removal  torque  test.  Finally  the  removed  implants  were  

analysed  macroscopically  and  with  SEM  for  tissue  remnants  on  the  implant  surface.  

All  implant  types  revealed  sound  and  stable  osseointegration  at  each  time  point.  The  

different   macrodesigns   of   the   NobelActiveTM   design   reached   comparable   results   to  

the   Bone   Level   design.   Similarly   no   statistically   significant   differences   occured  

between  the  SLA  and  TiUnite®-­‐‑surfaces  (p≤0,05).

Abstract

Zusammenfassung  

In   dieser   Arbeit   wurde   das   osseointegrative   Verhalten   eines   Titanimplantates   mit  

NobelActiveTM   Design   und   anodisierter   Oberfläche   (NA-­‐‑TiUnite®)   mit   einem  

Implantat   mit   Bone   Level   (BL)   Design   und   identischer   Oberfläche   (BL-­‐‑TiUnite®)  

verglichen.   Als   Kontrolle   wurde   ein   Implantat   mit   BL   Design   und   einer  

sandgestrahlt-­‐‑säuregeätzten   Oberfläche   verwendet   (BL-­‐‑SLA,   Straumann).   Für   die  

experimentelle   Studie   wurde   das   Beckenmodell   beim   Schaf   gewählt.   Es   wurden  

insgesamt  21  Implantate  pro  Gruppe  inseriert.  Je  7  Implantate  einer  Gruppe  wiesen  

eine   Implantationsdauer   von   entweder   2,   4   und   8   Wochen   auf.   Während   der  

Implantatinsertion   wurden   die   messbaren   Eindrehkräfte   (Torque-­‐‑in)   sowie   die  

Resonanzfrequenz   (ISQ)   gemessen   um   einen   Hinweis   auf   die   Primärstabilität   zu  

erhalten.   Die   ISQ-­‐‑Messung   wurde   nach   der   Schlachtung   wiederholt   und  

anschließend   die   Proben   einem   biomechanischen   Ausdrehtest   (Removal   Torque)  

unterzogen.  Von  den  herausgedrehten  Implantaten  wurden  für  die  weitere  Analyse  

im   Bezug   auf   vorhandene   Gewebereste   sowohl   makroskopische   als   auch  

rasterelektronenmikroskopische   Aufnahmen   angefertigt.   Insgesamt   wiesen   alle  

geprüften   Implantattypen   nach   der   Schlachtung   eine   gute   Osseointegration   auf.   Im  

Vergleich  der  Makrodesigns  konnten  zu  keinem  Zeitpunkt  signifikante  Unterscheide  

zwischen   den   NA-­‐‑TiUnite   und   den   BL-­‐‑TiUnite   Implantaten   festgestellt   werden.  

Auch   in   Bezug   auf   die   Oberfläche   waren   zwischen   BL-­‐‑SLA   und   BL-­‐‑TiUnite  

Implantaten  keine  signifikanten  Unterscheide  erkennbar  (p≤0,05).  

    Summary  

In   the   present   study   the   osseointegration   performance   of   the   NobelActiveTM   design  

with   TiUnite®-­‐‑surface   was   compared   with   the   osseointegration   of   an   experimental  

implant  with  Bone  Level  macrodesign  and  TiUnite®-­‐‑surface  from  Nobel  Biocare.  The  

Bone   Level   macrodesign   with   SLActive-­‐‑surface   from   Straumann   AG   served   as  

control   group.   For   the   experimental   study   a   standard   pelvic   model   in   sheep   was  

chosen  and  altogether  21  implants  of  each  group  were  inserted.  For  each  group  seven  

implants   were   analysed   after   two,   four   or   eight   weeks.   During   the   surgery   the  

torque-­‐‑in   values   were   recorded.   Additionally,   resonance   frequency   measurements  

were   performed   just   after   the   insertion   to   assess   primary   stability.   The   resonance  

frequency  measurements  were  repeated  after  sacrifice  of  the  animals.  Thereafter,  the  

samples  were  subjected  to  a  removal  torque  test.  Finally  the  removed  implants  were  

analysed  macroscopically  and  with  SEM  for  tissue  remnants  on  the  implant  surface.  

All  implant  types  revealed  sound  and  stable  osseointegration  at  each  time  point.  The  

different   macrodesigns   of   the   NobelActiveTM   design   reached   comparable   results   to  

the   Bone   Level   design.   Similarly   no   statistically   significant   differences   occured  

between  the  SLA  and  TiUnite®-­‐‑surfaces  (p≤0,05).

Statistics

Downloads

1118 downloads since deposited on 24 Feb 2014
251 downloads since 12 months
Detailed statistics

Additional indexing

Item Type:Dissertation (monographical)
Referees:von Rechenberg Brigitte, Ferguson Stephen
Communities & Collections:05 Vetsuisse Faculty > Veterinary Clinic > Equine Department
UZH Dissertations
Dewey Decimal Classification:570 Life sciences; biology
630 Agriculture
Language:German
Place of Publication:Zürich
Date:2012
Deposited On:24 Feb 2014 08:21
Last Modified:24 Sep 2019 20:12
Number of Pages:79
OA Status:Green
Related URLs:https://www.recherche-portal.ch/primo-explore/fulldisplay?docid=ebi01_prod009784710&context=L&vid=ZAD&search_scope=default_scope&tab=default_tab&lang=de_DE (Library Catalogue)

Download

Green Open Access

Download PDF  'Der Einfluss von Implantatgeometrie und Implantatoberfläche auf den Implantat-Knochen-Verbund : eine vergleichende Analyse im Schafsmodell'.
Preview
Filetype: PDF
Size: 1MB