Publication: Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg
Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg
Date
Date
Date
2020
Book Section
Published version
Citations
Thommen, M., & Eschle, D. (2020). Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg. In J. Meier, N. Zurkinden, & L. Staffler (Eds.), Recht und Innovation (pp. 3–16). EIZ Publishing.
Additional indexing
Creators (Authors)
Editors
Title of Book
Title of Book
Title of Book
Recht und Innovation
Place of Publication
Place of Publication
Place of Publication
Zürich, Schweiz
Page range/Item number
Page range/Item number
Page range/Item number
3
Page end
Page end
Page end
16
Item Type
Item Type
Item Type
Book Section
In collections
Language
Language
Language
German
Publication date
Publication date
Publication date
2020
Date available
Date available
Date available
2020-08-26
Series Name
Series Name
Series Name
Analysen und Perspektiven von Assistierenden des Rechtswissenschaftlichen Instituts der Universität Zürich (APARIUZ)
ISBN or e-ISBN
ISBN or e-ISBN
ISBN or e-ISBN
978-3-03891-151-7
OA Status
OA Status
OA Status
Green
Citations
Thommen, M., & Eschle, D. (2020). Was tun wir Juristinnen und Juristen eigentlich, wenn wir forschen? Klassische Dogmatik versus empirische Rechtsforschung als innovativer Weg. In J. Meier, N. Zurkinden, & L. Staffler (Eds.), Recht und Innovation (pp. 3–16). EIZ Publishing.
Green Open Access
Loading...