Abstract
Ein vielversprechender Kandidat für etwas, das einen intrinsischen oder fundamentalen Wert hat, scheinen Menschen zu sein. Wir sollten andere Menschen mit Respekt behandeln, weil wir es ihnen schuldig sind; und wir sind es ihnen schuldig, weil der Mensch einen Wert hat, den die Tradition „Menschenwürde“ nennt. Gleichwohl verstehen heutzutage die meisten Philosophinnen und Philosophen den Status der Menschenwürde eher im Sinne einer Norm oder einer Einstellung. In meinem Beitrag erkunde ich die Aussichten für eine wertbezogene Auffassung der Menschenwürde. Indem ich wichtige Einsichten der konkurrierenden Vorschläge ernst nehme, argumentiere ich im ersten Teil, dass diese Theorien der Menschenwürde zwar nicht eklatant falsch sind, wenn sie Menschenwürde als Norm oder Haltung begreifen; sie bleiben aber unvollständig, wenn sie nicht von einem Verständnis getragen werden, das die Menschenwürde als Wert identifiziert. Im zweiten Teil prüfe und widerlege ich eine Reihe von Einwänden, die besagen, dass Wertkonzeptionen der Menschenwürde schlecht dafür geeignet sind, ihre Kernmerkmale zu erklären.
Muders, Sebastian